Lietuvos Respublikos Seimas

„Šiuo įstatymu patenkinta vienintelė valdančioji dauguma. Ir ta su išimtimis. Iš verslo pasaulio patenkinta vienintelė „Vilniaus prekyba“, – teigė J. Veselka. – Viena pagrindinių rinkos ekonomikos sąlygų – skaidri konkurencija. Šio įstatymo atveju to nebuvo“.

Anot jo, tie, kurie įsitikinę, kad įstatymas pagrįstas, turėtų pripažinti, kad vienintelė išeitis iš šių nesutarimų – Konstitucinio Teismo sprendimas.

„Jei jau bus monopolija, geriau valstybinė, nes ją gali kontroliuoti valstybinės institucijos. Šiuo atveju įteisinama privačios kompanijos kontrolė valstybės kapitalui“, – kalbėjo „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos narys.

Tačiau socialdemokratė Birutė Vėsaitė tikina, kad šiame kreipimesi į KT stinga teisinių argumentų.

„Ruošiant kreipimąsi reikėjo teisiškai raštingiau jį pateikti, bet tikriausiai pritrūko argumentų.

KT gali atsisakyti priimti kreipimąsi, jei jis negrindžiamas teisiniais argumentais. Taip yra ir šiuo atveju“, – aiškino Seimo narė.

Tačiau J. Veselka tikino, kad prašyme nurodyti konkretūs įstatymai ir konkrečios Konstitucijos dalys, kurioms jie prieštarauja.

Komentarai (0)

Prisijunkite prie komentarų šaltinio

Show/Hide comments

Jūsų vardas

El.pašto adresas

Komentaras

Įrašykite rodomas raides

Rašyti komentarą